Les avocats de Blé Goudé formels :“Le mépris du droit de l’accusé d’être présent à son procès entraîne la nullité de la procédure”

6945

Dernère publication

Les avocats du président du Cojep Charles Blé Goudé ont animé une conférence de presse, le mardi 17 décembre 2019 dans un hôtel de Cocody, pour dénoncer la procédure ouverte contre leur client.

Me N’dri Claver et Me Blédé Dohora, les deux conférenciers ont relevé les violations des droits de Charles Blé Goudé, poursuivi par la justice ivoirienne pour viol, meurtres et tortures. « Nous apprenons que Charles Blé Goudé serait poursuivi pour des faits de viol, de meurtres et de tortures, des faits différents de ceux poursuivis par la Cour pénale internationale (…) Le fait de le juger alors qu’il est à la Cour pénale internationale, du fait des autorités ivoiriennes, viole l’alinéa 3 de l’article 7 de la Constitution, qui dit que tout prévenu est présumé innocent jusqu’à ce que sa culpabilité est été établie à la suite d’un procès équitable lui offrant toutes les garanties indispensables à sa défense (…) En matière pénale, l’avocat ne représente pas son client, mais il l’assiste. La comparution personnelle de l’accusé pour répondre est une condition essentielle en procédure pénale, en ce sens qu’elle participe à la manifestation de la vérité. Il est donc capital que ce dernier prenne part à l’audience pour y être entendu. Le mépris du droit de l’accusé d’être présent à son procès entraine la nullité de la procédure (…) L’inscription de l’affaire ministère public contre Charles Blé Goudé sur le rôle du tribunal criminel du mercredi 18 décembre 2019 dans le contexte particulier de notre client, n’est pas sans poser des problèmes en ce qui concerne les entorses aux grands principes qui gouvernent la procédure pénale dans les États respectueux des droits de leurs citoyens. Blé Goudé n’est pas en fuite, ni en villégiature ou en exil volontaire à La Haye. Comment le parquet peut-il faire inscrire une telle affaire au rôle du tribunal criminel, malgré la remise de M. Blé Goudé voulue et actée par un arrêt de la Cour d’appel d’Abidjan aux autorités de la Cour pénale internationale ? Il ne peut être suppléé par ses conseils que nous sommes», a souligné Me N’dri Claver.

Pour Me Blédé Dohora, Charles Blé Goudé ne peut être jugé par défaut, ni par contumace, d’autant plus qu’aucune notification ne lui a été faite par le parquet : « Cette affaire viole aussi le droit à l’information de Blé Goudé, ce qui nous amène à nous interroger sur les motivations réelles de cette célérité. Qu’est-ce qui fait courir la justice ivoirienne ? Nous nous sommes retirés de cette procédure, le 6 novembre 2019 pour dénoncer sa nullité et nous demandons au parquet de faire le même constat, parce que Blé Goudé n’est pas en train d’être jugé normalement ». Les conférenciers ont aussi révélé que Me Suy Bi Gohoré, avocat commis par Blé Goudé a fait un pourvoi en cassation contre l’arrêt de la chambre d’accusation.

OD

Commentaire

PARTAGER